近期，多起寵物寄養費用未結且主人失聯事件引發關注。典型案例中，重慶寵物店主李先生為顧客寄養寵物一年多，費用超3.1萬元，卻因未簽書面協議陷入糾紛；杭州寵物店主小陳則遭遇阿拉斯加犬主人拒付費用后失聯。
法律層面，依據《民法典》，口頭或書面寄養協議均構成服務合同，店主有權追償費用，但訴訟時效為3年。店主維權需留存寄養記錄、費用明細等證據，若主人無財產可執行，費用可能難以追回。同時，店主無權直接處置寵物，擅自轉賣或送養可能侵權，可申請法院將寵物作為“留置物”拍賣抵償。
為防范風險，寵物店必須簽署寄養協議，明確費用標準、領養期限等要素，并做好健康檢測。建議采用預收費機制，對長期寄養按周/月預付，降低拖欠風險。此外，行業需推動寄養服務標準合同范本，明確“棄養寵物”處置流程。
天眼查專業版數據顯示，截至目前我國現存在業、存續狀態的寵物相關企業超490.3萬家。其中，2025年截至目前新增注冊相關企業約71.2萬余家，從企業注冊數量趨勢來看，近五年間，寵物相關企業的注冊數量呈現出逐年增長的態勢，并在2024年達到頂峰。
從區域分布來看，海南省、廣東省、浙江省寵物相關企業數量位居前列，分別為超80.2萬余家、52.1萬余家和45.2萬余家。
此外，通過天眼查天眼風險和深度風險來看，涉及司法案件的寵物相關企業約占總數的0.46%。
| 免責聲明：本文轉載上述內容出于傳遞更多信息之目的，不代表本網的觀點和立場，故本網對其真實性不負責，也不構成任何其他建議；本網站圖片，文字之類版權申明，因為網站可以由注冊用戶自行上傳圖片或文字，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除。 |
