過去幾年，用戶對互聯網巨頭之間的封殺行為怨聲載道很多用戶說這種封閉不兼容的模式給他們造成了很大的不便掌握了大量用戶的平臺可以通過鏈接屏蔽掉更好的產品，讓用戶只能使用這個平臺的同類產品因此，此前工信部的要求出來后，一些用戶不斷在社交媒體上表達自己的喜悅可是，一些用戶聽到這個消息時表示擔憂，比如鏈接缺乏足夠的安全性

對此，中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長，教授潘鶴林認為，與其一刀切地解除壁壘，不如循序漸進地實施平臺化，在平臺間共享之前建立必要的防火墻，或者至少在平臺間建立更多的溝通機制，以應對平臺鏈接共享帶來的問題，尤其是安全問題。

從屏蔽到呼喚互通。

互聯網巨頭之間的生態分離由來已久。

可以說，用戶對互聯網巨頭之間的封殺行為充滿了抱怨《中國消費者報》最近的一項調查顯示，平臺禁令影響了超過90%的受訪者，超過70%的受訪者認為平臺禁令會侵害消費者的合法權益

有用戶表示，一些重要的政府信息很難第一時間在百度上搜索到以北京市稅務局召開《北京市關于進一步深化稅收征管改革的實施方案》新聞發布會為例，百度找不到北京市稅務局發布的官方信息，只能看到其他網站的辦理信息，但辦理信息往往會延遲

此前，有業內人士告訴記者，相比前述國內平臺的情況，國外互聯網巨頭早在幾年前就開始從用戶體驗的角度推進互聯互通。

事實上，國外互聯網巨頭很少限制用戶轉發，屏蔽分享鏈接各類國外服務商可以在FACEBOOK上自由轉發，YouTube，Twitter等平臺的外部鏈接可以自由添加和訪問

伴隨著用戶要求暢通國內互聯網平臺的呼聲越來越高，互聯互通似乎迫在眉睫。

保持開放和安全。

記者注意到，騰訊在前述發布會后立即對:作出回應，我們堅決支持工信部的決定，并以安全為底線分步實施。

南開大學法學院教授，南開大學競爭法研究中心主任陳冰認為，平臺之間的互聯互通具有長遠眼光，所有參與者都可以從中大概率獲益至于平臺本身，通過吸收第三方平臺的業務，平臺不僅可以進一步豐富自身的生態系統，還可以在自身流量接近峰值時提高數據的多樣性和質量，這將有利于發現數據紅利，進一步加強算法訓練，提高平臺整體運營效率對于第三方平臺來說，共享大平臺的流量和數據，可以幫助其快速完成用戶流量和關鍵數據的積累，實現正反饋循環，充分激發市場競爭活力

這次工信部敦促開放互聯網平臺，不同于單個企業之間的互聯互通，避免生態封閉，而是敦促開放所有互聯網平臺一方面是打破各個互聯網平臺的閉環生態，向開放生態轉變另一方面是為用戶提供便利平臺間共享鏈接更方便，很多平臺可以利用大型互聯網平臺的流量，搭建流量入口對此，潘鶴林這樣說

但潘鶴林也指出了自己的擔憂當你放開一個環節的時候，最讓人擔心的就是這個環節的安全性如果你不小心打開了一個鏈接，你會在全屏上做廣告，甚至會因為一個鏈接而不小心遇到病毒開放生態和封閉生態之間存在天然的鴻溝，即開放生態存在外部輸入風險，而封閉生態相對單一，信息的篩選和監管難度要小得多所以在我看來，生態開放不是一蹴而就的如果肆無忌憚地搞一個一刀切的openurl，人們很容易被信息誤導，有害信息，甚至連帶有病毒的鏈接都會在短時間內被抓住

本文地址：http://www.dayishuiji.com/new/12983.html - 轉載請保留原文鏈接。

免責聲明：本文轉載上述內容出于傳遞更多信息之目的，不代表本網的觀點和立場，故本網對其真實性不負責，也不構成任何其他建議；本網站圖片，文字之類版權申明，因為網站可以由注冊用戶自行上傳圖片或文字，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除。