它的臨床研究，居然是和達芙文做對比？

長痘——也叫痤瘡，是青年人群最關心的皮膚問題。

根據流行病學調查 ，痤瘡會影響全球9·4％的人口，使其成為全球第八大最流行的疾病。 痤瘡有不同嚴重的程度 ，輕度痤瘡占痤瘡人群約66％，中度痤瘡占痤瘡人群33％，重度痤瘡人群<10％。

凡是得過痤瘡的人，都會深深的記住它， 55％，14％和24％的患者，分別在面部，胸部和背部會留下終身不愈的皮膚疤痕。

紐約科技大學的高分子化學博士，露華濃/ 禾大 /歐萊雅的技術研發高手，選擇了水楊酸作為主力成分。

接著，選擇了比阿達帕林凝膠更先進的透皮給藥體系——

溫敏響應型的水凝膠做載體，運載多種已有臨床功效證明成分——水楊酸、甘草酸、紅沒藥醇的復合配方， 上市命名為 BRODA 滋養面膜。

這個產品上市后，經歷了一系列的考驗

2011年，上海皮膚病醫院 王學民教授完成博樂達2% 水楊酸凝膠30例封閉性24小時斑貼實驗，表明：絕大部分測試者對該產品耐受良好。

2013年完成在美國第三方檢測公司所做的50例封閉性斑貼試驗，表明：博樂達2% 水楊酸凝膠安全，無刺激性、無過敏反應。

好，天天涂了都安全無刺激。過關！

2014年，超分子智能水凝膠運載體系獲得美國專利。

同年，BRODA水楊酸凝膠作為用于痤瘡治療的OTC產品在美國上市銷售。

2015年獲得日本專利

2015年底，中國陸軍軍區總醫院皮膚科開展博樂達超分子水凝膠在輕中度痤瘡的臨床研究。

該研究選擇阿達帕林凝膠作為對照組。共治療12周，結束后第四和第十二周隨訪。博樂達治療組總有效率91.30%，對照組總有效率46.27%。博樂達治療組不良反應發生率為5.80%，對照組為59.70%。

這個對照很強的證明了博樂達的有效性和溫和程度，對比阿達帕林都有明顯的進步。

2016年，中國中山大學第三醫院皮膚科開展2%超分子凝膠在輕中度痤瘡的自身半邊臉對照性臨床研究。這個研究很殘酷的，選擇了痤瘡治療的金標準 阿達帕林和班塞這兩種痤瘡大殺器藥物 作為對照組跟 博樂達水凝膠做PK ！！

結果有點出乎意料

在治療效果上，兩組沒有明顯的差異，都同樣有效

在褪紅作用上，博樂達在14天左右就能減輕皮膚炎癥癥狀，而阿達帕林+班塞組 ，使用28天，皮膚泛紅居然沒有什么變化！？

這用大白話說：博樂達凝膠優于傳統藥物組合的抗炎作用。

2021年，一個更大樣本的觀察出現咯！

評價博樂達2%超分子水楊酸水凝膠與阿達帕林凝膠治療輕中度尋常性痤瘡的非劣效性臨床研究，500例的大樣本研究！

很多人腦海里面的“醫學研究”就是找幾個大媽拍個術前術后照片給大家看看前后對比效果，其實這種辦法是最原始最不靠譜的，拿句裝逼的話說就是：缺乏有力的循證醫學證據。

在這個研究中，我們發現博樂達凝膠與阿達帕林凝膠對痤瘡的療效相當。

而在對比皮損治療方案時候，我們發現，博樂達凝膠跟阿達帕林凝膠對粉刺丘疹的改善無明顯差異，但是膿皰的改善，它明顯好于阿達帕林凝膠。

拿句人聽得懂的話說，現在外用痤瘡的金標準藥物阿達帕林凝膠，效果跟博樂達凝膠一樣的！但對膿皰作用，博樂達凝膠還更加好一些。

驚喜不驚喜？？？意外不意外？？？

本文地址：http://www.dayishuiji.com/jiankang/35957.html - 轉載請保留原文鏈接。

免責聲明：本文轉載上述內容出于傳遞更多信息之目的，不代表本網的觀點和立場，故本網對其真實性不負責，也不構成任何其他建議；本網站圖片，文字之類版權申明，因為網站可以由注冊用戶自行上傳圖片或文字，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除。